Lady Gaga 232 ezer dolláros számlát küldene a Lostnak

A Mayhem körüli védjegyháború az elsőfokú per lezárásával sem ért véget. Lady Gaga és a Universal Music merchcége, a Bravado 232 484,50 dollár ügyvédi munkadíj megtérítését kéri a Lost Internationaltől, miután augusztusban sikerült végleg elutasíttatniuk a szörfmárka keresetét. A Lost eközben benyújtotta fellebbezését, így az alapügy a Ninth Circuit elé kerül. 

A vita még 2025 márciusában indult. A Lost International – a Lost Surfboards mögött álló vállalat – azt állította, hogy Gaga Mayhem albumához, turnéjához és merchandise-ához kapcsolódó név- és logóhasználat sérti a jogait. A cég szerint 1988 óta használja a Mayhem nevet, amely társalapítója, Matt Biolos beceneve is, ruházati termékekre pedig 2015-ben bejegyzett amerikai védjeggyel rendelkezik. A keresetben azt állította, hogy Gaga kampányának stilizált jelölése megtévesztheti a vásárlókat. 

A bíróság végül másként látta. Fernando M. Olguin szövetségi bíró augusztus 18-án with prejudice, vagyis ugyanazon igények újbóli benyújtását kizáró módon utasította el a keresetet. A döntés központi kérdése az volt, hogy Gaga Mayhem-használata kifejezetten azt sugallta-e a közönségnek, hogy a Lost valamilyen módon kapcsolódik az albumhoz, a turnéhoz vagy a merchhöz. A bíróság szerint a felperes nem adott elő ehhez elegendő konkrét tényt. 

Gaga jogi csapata most azt szeretné elérni, hogy a Lost viselje a védekezés költségeinek egy részét is. A benyújtott indítvány 144,9 órányi ügyvédi munkára összesen 232 484,50 dollárt kér, ami körülbelül 1605 dolláros súlyozott átlagos óradíjnak felel meg. A beadványban szereplő legmagasabb ügyvédi óradíj 3299 dollár körül alakult. Fontos, hogy ez egyelőre követelés: a bíróság még nem döntött arról, hogy a Lostnak ténylegesen meg kell-e fizetnie az összeget. 

Az alperesek ráadásul nem a teljes, a 2025 márciusa óta felhalmozódott jogi számlájukat próbálják áthárítani. A díjigényt a per későbbi szakaszára korlátozták, miután a bíróság 2025 decemberében már elutasította a Lost ideiglenes intézkedés iránti kérelmét. Gaga ügyvédei szerint a felperesnek ekkor fel kellett volna ismernie, hogy a kereset jogilag nem áll meg, ehelyett módosított beadvánnyal folytatta az ügyet. A jogi csapat a keresetet egyenesen „reklámfogásnak álcázott perként” jellemezte – ez az alperesek álláspontja, nem a bíróság megállapítása. 

A Lost azonban nem fogadta el az augusztusi döntést. A vállalat fellebbezési értesítést nyújtott be, amivel a védjegyügy a San Franciscó-i székhelyű Ninth Circuit elé kerülhet. A fellebbviteli eljárásban már nem az eredeti keresetet tárgyalják újra az elejétől, hanem azt vizsgálják, hogy az elsőfokú bíróság megfelelően alkalmazta-e a jogot, amikor a keresetet további módosítás lehetősége nélkül elutasította. 

A per egyik érdekes pontja éppen az alkotói címhasználat és a hagyományos védjegyjog találkozása. A döntésben szerepet kapott a Rogers-teszt, amely bizonyos esetekben erősebb First Amendment-védelmet biztosít a védjegyek művészi alkotásokban történő használatának. Olguin bíró szerint a Lost nem tudta kellően alátámasztani, hogy Gaga kifejezetten félrevezető módon tüntette volna fel a Mayhem megjelölést. A fellebbezés egyik tétje ezért az is lehet, hogyan alkalmazható ez a mérce az albumhoz szorosan kapcsolódó, de önállóan is értékesített ruházati termékekre. 

Így jelenleg két pénzügyi kérdés fut egymás mellett: a Lost eredeti keresetében rendkívül magas kártérítési igényekkel indult neki az ügynek, míg Gaga oldalán most 232 484,50 dolláros ügyvédi díjigény vár elbírálásra. Egyik összeg sem tekinthető jelenleg megítélt kártérítésnek vagy véglegesen fizetendő költségnek.

Korábbi kapcsolódó cikkeink

Lady Gaga megnyerte a „Mayhem” név miatt indított védjegypert — augusztusi cikkünkben részletesen bemutattuk azt a döntést, amely most a fellebbezés és az ügyvédi díjigény alapját adja.

Lady Gagát beperelte egy szörfmárka a logó használata miatt — az eredeti, 2025 márciusában indított kereset háttere és a Lost első érvei a Mayhem név és arculat használatáról.