A Suno az MLC-től követel adatokat az AI-zene piaci hatásáról

Újabb jogi front nyílt a Suno és a zeneipari jogkezelők között: az AI-zenével foglalkozó vállalat indítványt nyújtott be a Mechanical Licensing Collective, vagyis az MLC ellen, miután a szervezet nem adta át a kért streamingadatokat.

A Suno még áprilisban kérte az MLC-től több nagy digitális zenei szolgáltató 2021-től kezdődő, havi bontású adatait. A kérelem eredetileg az Amazon, az Apple, a Deezer, a Meta, a Pandora, a Snapchat, a SoundCloud, a Spotify, a Tidal, a TikTok és a YouTube adataira is kiterjedt.

A vállalat többek között kiadónkénti bontást, ISRC-kódokat, dalcímeket, kiadókat, disztribútorokat, lejátszási számokat, felhasználási típusokat és a felvételek egyeztetési státuszát kérte. Az augusztus végén kézbesített második idézés már szűkebb körre vonatkozott: az Amazon, az Apple, a Deezer, a Pandora, a SoundCloud, a Spotify, a Tidal és a YouTube havi adatait kérte.

Az MLC egyik fő érve, hogy nem gyűjt közvetlenül hangfelvétel-kiadóktól vagy disztribútoroktól olyan adatokat, amelyek a Suno által kért formában rendelkezésre állnának. A szervezet szerint emellett a megkeresés bizonyos részei túl tágak vagy nem kellően egyértelműek.

A Suno ezzel szemben úgy érvel, hogy az adatok közvetlenül kapcsolódnak azokhoz a piaci állításokhoz, amelyek a vállalat ellen indított szerzői jogi perekben központi szerepet kapnak. A kiadói oldal többek között azt állítja, hogy a generatív AI-zene megjelenése veszélyezteti a hagyományos zenei piacot, illetve hatással lehet a jogdíjakra és a piaci részesedésekre.

A Suno szerint ezért szükség van arra, hogy összehasonlítható legyen a streamingpiac alakulása a generatív zenei szolgáltatások megjelenése előtt és után. A vállalat álláspontja szerint a több évre visszanyúló, kiadónként és hónaponként bontott adatok alkalmasak lehetnek annak vizsgálatára, hogy ténylegesen kimutatható-e az a piaci hatás, amelyre a felperesek hivatkoznak.

A vita egy olyan időszakban zajlik, amikor a Suno ellen több nagy zeneipari szereplő is szerzői jogi eljárásokat folytat. A bizonyítási szakaszban egyre több olyan, perben közvetlenül nem részes vállalatot és szervezetet is megkeresnek, amelyek adatai vagy üzleti kapcsolatai relevánsak lehetnek az ügyek szempontjából.

A Suno közben más szereplőktől is próbál bizonyítékokat szerezni: októberben például az Apple külön eljárásban kérte egy Suno által kibocsátott idézés hatályon kívül helyezését. Az MLC-vel kialakult vita kimeneteléről egyelőre nincs bírósági döntés, így az sem ismert, hogy a szervezetnek végül milyen adatokat kell majd átadnia.