Miley Cyrus a „Flowers” plágiumperének elutasítását kéri

Újabb nagy visszhangot kiváltó szerzői jogi ügy borzolja a kedélyeket: Miley Cyrus a bíróságtól kérte, hogy ejtse a Flowers című slágere miatt indított plágiumpert. A kereset szerint a dal Bruno Mars 2013-as balladája, a When I Was Your Man védett elemeit használja fel.

A pert a zenei jogokat felvásárló Tempo Music indította, amely állítása szerint 2020-ban részesedést szerzett a Bruno Mars-dal szerzői jogaiból. A kereset nemcsak Cyrust és társszerzőit érinti, hanem a kiadókat és azokat a streaming szolgáltatókat is, amelyek a dalt elérhetővé tették. A vád lényege, hogy a két szerzemény közötti hasonlóság azonnal felismerhető és szerzői jogot sért.

Cyrus jogi képviselői ezzel szemben határozottan vitatják az állításokat. Érvelésük szerint a kifogásolt zenei megoldások – hangmagasságok, akkordmenetek, szerkezeti fordulatok – olyan általános eszközök, amelyek a popzene alapvető építőkövei, és nem részesülnek önálló szerzői jogi védelemben. A védelem szakértői álláspontokra is hivatkozik, hangsúlyozva: ezek az elemek nem tekinthetők egyedi, kizárólagos alkotói megoldásoknak.

A perben a dalszövegek összevetése is előkerült. A felperes szerint tematikus és megfogalmazásbeli párhuzamok mutathatók ki, míg Cyrus oldala úgy látja, hogy a szakítás feldolgozása a könnyűzene egyik leggyakoribb toposza. Példaként más, hasonló témájú dalokat is említenek, jelezve: a sérelmezett fordulatok a műfaj közhelyei közé tartoznak, nem pedig egyetlen szerző kizárólagos szellemi tulajdonai.

A következő fontos állomás május 5-én érkezik, amikor a bíróság meghallgatja a feleket. Cyrus jogi csapata bízik abban, hogy a keresetet elutasítják, és az ügy nem jut el tárgyalási szakaszba. Bármi is legyen a döntés, a vita ismét ráirányítja a figyelmet arra, hol húzódik a határ inspiráció és jogsértés között a kortárs popzenében.