18 millió dolláros AI-perrel támadja az Nvidiát a Jamendo

Újabb jelentős szerzői jogi per indult a mesterséges intelligencia és a zeneipar metszéspontjában. A luxemburgi székhelyű Jamendo keresetet nyújtott be Kaliforniában az NVIDIA ellen, azt állítva, hogy a technológiai vállalat engedély nélkül használta fel több tízezer zeneszámát AI-modellek betanítására.

A lépés mintegy nyolc hónappal azután érkezett, hogy a Jamendo Belgiumban is jogi eljárást kezdeményezett ugyanebben az ügyben. A belgiumi per jelenleg Gentben zajlik, ahol a bíróság június elején elutasította az Nvidia illetékességi kifogását, így az ügy érdemi szakaszba léphet.

A kereset középpontjában az Nvidia két ismert mesterségesintelligencia-projektje, a Fugatto és az Audio Flamingo áll. A Jamendo szerint ezek fejlesztéséhez a vállalat felhasználta azt a zenei adatbázist, amelyet a platform a Music Technology Group (MTG) közreműködésével hozott létre a Universitat Pompeu Fabra égisze alatt.

Bár a Jamendo teljes katalógusa több százezer zeneszámot tartalmaz, a vitatott adatbázis egy mintegy 56 ezer felvételből álló speciális gyűjtemény, amely részletes metaadatokat is tartalmaz. A platform szerint ezt az adatbázist kizárólag nem kereskedelmi kutatási és tudományos célokra tették elérhetővé.

A kereset egyik legfontosabb állítása, hogy az Nvidia saját szakmai publikációiban is megemlíti az MTG–Jamendo adatbázist a Fugatto és az Audio Flamingo modellek tanítóadatai között.

A Jamendo szerint a vállalat 2024 márciusában szerzett tudomást az állítólagos felhasználásról. Ezt követően megpróbált tárgyalásos úton megállapodni az Nvidiával egy kereskedelmi licencszerződésről. Az egyeztetések azonban több forduló után sem vezettek eredményre, és 2025 júniusára végleg megszakadtak.

A platform ezt követően számlát állított ki az Nvidia számára, amelyben 55 600 zeneszám felhasználását számolta el. A dokumentum szerint a licencdíj felvételenként 289 euró lett volna, ami összesen 16,1 millió eurós, vagyis nagyjából 18,3 millió dolláros követelést jelent.

A Jamendo állítása szerint az Nvidia a mai napig nem fizette ki ezt az összeget, miközben továbbra is profitál a kérdéses adatok felhasználásából.

A kaliforniai keresetben a vállalat több jogcímen is kártérítést követel. Ezek között szerepel a szerzői jog megsértése, a szerződésszegés, a jogalap nélküli gazdagodás, valamint a tisztességtelen verseny.

A Jamendo szerint az Nvidia a kizárólag kutatási célra rendelkezésre bocsátott adatbázist kereskedelmi célokra használta fel, amivel jelentős versenyelőnyhöz jutott az AI-fejlesztések területén.

Az ügy különösen nagy figyelmet kap, mivel egyre több zenei és kreatív platform vizsgálja, hogy technológiai vállalatok milyen feltételekkel használják fel műveiket mesterséges intelligencia-rendszerek betanítására. Az elmúlt hónapokban számos hasonló per indult az AI-ipar szereplői ellen, miközben a technológiai cégek és a jogtulajdonosok közötti licencviták egyre fontosabb kérdéssé válnak.

A Jamendo most abban bízik, hogy az amerikai bíróságon gyorsabban és hatékonyabban rendezheti a vitát, miközben az Nvidia belgiumi leányvállalata továbbra is vitatja a számla jogszerűségét és behajthatóságát.

Az ügy kimenetele precedensértékű lehet a zeneipar számára, különösen abban a kérdésben, hogy a kutatási célra közzétett zenei adatbázisok felhasználhatók-e kereskedelmi AI-rendszerek fejlesztésére külön engedély és díjfizetés nélkül.