AI vagy sem? Fenix Flexin új slágere körül egyre nagyobb a vita

Alig néhány héttel a megjelenése után a Rubberz már a Billboard Hot 100 58. helyéig jutott, a dal körüli beszélgetések azonban már régen nem csak a sikeréről szólnak. A hallgatók és producerek egy része azt állítja, hogy Fenix Flexin új slágere mesterséges intelligencia segítségével készült, a rapper viszont ezt határozottan visszautasítja.

A Los Angeles-i előadó szerint a felvétel ugyanazzal a munkafolyamattal született, mint a korábbi zenéi. Elmondása szerint csupán több Auto-Tune-t és reverbet használt, emellett pedig szándékosan egy eltúlzott brit akcentussal énekelt, ami sokakat megtéveszthetett.

A kételyeket azonban éppen ez a szokatlan hangzás erősítette fel.

Sokan úgy vélik, hogy a vokál alig emlékeztet Fenix Flexin korábbi felvételeire. A dal ráadásul egy nyolcvanas éveket idéző szintipopos irányba mozdul el, ami szintén eltér attól a stílustól, amelyről a rapper ismertté vált.

A vitába időközben Timbaland is bekapcsolódott, és nyilvánosan kiállt Fenix Flexin mellett. Ez azonban nem csillapította a találgatásokat. Mivel a producer az elmúlt időszak egyik legismertebb AI-párti szereplőjévé vált a zeneiparban, sokan éppen a támogatását tekintették újabb gyanús jelnek.

A legrészletesebb kritikát Medasin producer fogalmazta meg. Elemzésében több technikai körülményre is felhívta a figyelmet, amelyek szerinte arra utalhatnak, hogy a dal mesterséges intelligenciával készült.

Az egyik legtöbbet emlegetett részlet egy korábban megosztott fájl neve volt, amelyben szerepelt a Sonauto megnevezés. Ez különösen azért vált érdekessé, mert a szolgáltatás két nappal a dal megjelenése előtt Treblo néven indult újra.

A vitát tovább erősítették a hangfelvétel technikai sajátosságai is. Több elemző szerint a refrén vokálja tömörített, alacsony bitrátájú hangzásra emlékeztet, egyes visszhangok természetellenesen szakadnak meg, a teljes mix pedig olyan digitális artefaktumokat tartalmaz, amelyeket többen AI-generált zenéknél is megfigyeltek.

Fenix Flexin erre válaszul közzétett egy videót, amelyben a Pro Tools projektjét mutatta meg. A felvételen külön sávokon látszottak a vokálok és a hangszerek, ezzel próbálva bizonyítani, hogy a szám hagyományos módon készült.

Ez sem zárta le a vitát.

Medasin és más producerek szerint ugyanis ma már egy kész AI-generált felvételből is könnyen előállíthatók különálló hangsávok úgynevezett stem-splitter szoftverekkel, ezért önmagában egy DAW-projekt bemutatása nem bizonyítja a dal eredetét. A videó rövid idővel később el is tűnt Fenix Flexin közösségi oldalairól.

Közben a történet újabb fordulatot vett. A Treblo kiadta saját AI-detektorát Was This Made With Treblo? néven, amely a vállalat szerint rendkívül alacsony téves pozitív aránnyal dolgozik. A rendszer a Rubberz elemzése után azt az eredményt adta, hogy a felvétel „nagy valószínűséggel Treblóval készült”.

A cég társalapítója, Ryan Tremblay úgy fogalmazott, hogy ha valóban az ő modelljükkel született a dal, az azt mutatja, hogy valaki olyan hangzást talált vele, amely milliókat szólított meg.

A történetnek egyelőre nincs hivatalos lezárása. Fenix Flexin továbbra is tagadja, hogy mesterséges intelligenciát használt volna, miközben a technikai elemzések, az AI-detektorok és a közösségi média találgatásai egyre nagyobb figyelmet irányítanak a dalra.

Akárhogyan is végződik ez a vita, a Rubberz már most jól mutatja, milyen új korszakba lépett a zeneipar. Egy sikeres dal esetében ma már nemcsak az a kérdés, hogy működik-e a közönségnél, hanem az is, hogy ki – vagy éppen mi – készítette valójában.