A vádpontok zömét elutasították Steven Tyler ellen

A Los Angeles-i Patricia A. Young bíró a hét elején úgy határozott, hogy elutasítja Julia Misley (korábban Holcomb) keresetének túlnyomó részét Steven Tyler ellen. Misley azt állította, hogy a zenész tinédzserként „groomed” és „manipulated” módon bánt vele, és erre Tyler önéletrajzának „teen bride” kifejezését is hivatkozásként hozta. A bíró szerint azonban a Massachusettsben zajlott kapcsolat nagy része elévült, így ezek az állítások nem peresíthetők. A döntés kedden, April 28 -án született meg Los Angelesben. Patricia A. Young rámutatott: a massachusetts-i elévülési idők miatt a több évtizeddel később benyújtott kereset jó része eleve kizárt. Ugyanakkor engedélyezte, hogy Misley a felek rövid kaliforniai útja során történt, állítólagos szexuális együttlét miatt pert indítson, mivel ott a speciális, 2020-as Child Victims Act „visszatekintő ablaka” miatt nem alkalmazandók a szokásos határidők. „ This is a massive win for Steven Tyler, ” közölte a zenész ügyvédje, David Long-Daniels a Billboardnak. Szerinte a bíróság „ 99.9 százalékban” elutasította a Misley által felhozott vádpontokat, és csak „egy éjszaka, 50-plus évvel ezelőttről” maradt napirenden. Hozzátette: az ügy tárgyalását augusztus 31-ére várják. Misley 2022-ben perelte be Tylert, azt állítva, hogy ő az a névtelen tinédzser, akire a zenész memoárjában utal, és hogy Mr. Tyler a hírnevét felhasználva befolyásolta őt—ideértve azt is, hogy szüleivel olyan megállapodást íratott alá, amelynek révén gyámságot kapott felette—, majd 1973-tól, 16 éves korától három éven át szexuálisan bántalmazta. Tyler jogi csapata ezzel szemben beleegyezésen alapuló, „romantikus kapcsolatként” írta le az együttlétet egy „huszonéves férfi” és egy „16 és 19 év közötti” nő között, és azzal érvelt, hogy Massachusettsben ez a korhatár alapján akkor jogszerű volt. A friss határozatban Judge Young azt is kiemelte: még ha Misley állításai megalapozottak lennének is, Massachusettsben a keresetet túl későn nyújtották be. Kaliforniában viszont – ahol a korhatár akkor is 18 év volt – a felek egy alkalommal utaztak oda, és a bíró szerint ott történt szexuális kapcsolat esetén a felperes jogilag nem volt képes beleegyezni. A Washingtonra és Oregonra vonatkozó állításokat a bíróság szintén elutasította.