Top Dawg Entertainment megnyerte a doxxing-vád elleni fellebbezést

A California Court of Appeal Second District, Division Two október 8-án a Top Dawg Entertainment javára döntött a Linda Luna és Ayah Altayri által indított polgári per egyik fontos részében. A bíróság megfordította az elsőfokú döntést, és arra utasította az alsóbb fokú bíróságot, hogy adjon helyt a kiadó anti-SLAPP indítványának, ezzel pedig kerüljön ki az ügyből a doxxingra vonatkozó kereseti pont.

Luna és Altayri 2024 decemberében még Jane Doe és Jane Roe néven indították eljárásukat. A keresetben Top Dawg Entertainmentet, valamint Brandon Tiffitht, Anthony Tiffith Jr.-t és David Harrellt nevezték meg alperesként. A két felperes szexuális zaklatással, szexuális erőszakkal, testi sértéssel, gondatlansággal és szerződésszegéssel kapcsolatos állításokat fogalmazott meg, amelyeket az alperesek következetesen tagadnak.

A doxxing-vád egy 2025. február 1-jén kiadott TDE-közlemény után került a keresetbe. A kiadó ebben név szerint azonosította Lunát és Altayrit, miközben az eredeti keresetet még álnéven nyújtották be. A felperesek szerint ezt követően zaklató üzeneteket kaptak, és Luna állítása szerint ügyfeleket is veszített.

A fellebbviteli bíróság azonban arra jutott, hogy az ügyben a felperesek nem kértek engedélyt a bíróságtól arra, hogy anonim módon perelhessenek, és nem volt olyan bírósági végzés vagy törvényi rendelkezés, amely megtiltotta volna TDE-nek a nevük közlését. A testület szerint ilyen engedély hiányában nem állt fenn automatikus jog az anonimitásra.

A döntés másik fontos eleme az úgynevezett fair report privilege, vagyis a bírósági eljárások pontos ismertetéséhez kapcsolódó jogi védelem alkalmazása. A bírák szerint a TDE közleményének az a része, amely Lunát és Altayrit az ügy felpereseiként nevezte meg, tényszerűen pontos volt. A bíróság ezért védett kommunikációnak minősítette a közlést.

Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy a bíróság megállapította volna a szexuális zaklatással vagy erőszakkal kapcsolatos állítások valótlanságát. A fellebbezés kizárólag a doxxing-kereseti pontról szólt. A Luna és Altayri által előadott többi állítás továbbra is az ügy része marad, és azokat esküdtszék előtt kell elbírálni.

A kereset szerint Luna 2019-től végzett PR- és marketingmunkát a TDE számára, és állítása szerint több alkalommal késve vagy csak részben kapta meg a neki járó összegeket. A beadvány egy olyan, állítólag Anthony Tiffith Jr. által felajánlott 10 százalékos menedzsmentdíjat is említ, amely Luna szerint egy TDE-előadóhoz kapcsolódott, és amelyet később nem fizettek ki neki. Ezek mind a felperesek állításai, amelyeket a kiadó és az érintett vezetők vitatnak.

Altayri keresete egy másik történetre épül: a beadvány szerint 2020 és 2021 között egy TDE-hez kapcsolódó ingatlanban lakott, miközben egy, az ügyben nem perelt előadónak nyújtott támogatást. A kereset szerint David Harrelllel kapcsolatban is szexuális visszaélést és zaklatást állított. Harrell és a többi alperes tagadja a vádakat.

A fellebbviteli döntés tehát csak egy részét zárta le a több mint két éve húzódó jogvitának. A jelenlegi ütemezés szerint a fennmaradó követelésekről 2027 májusában tarthatnak esküdtszéki tárgyalást. A mostani határozat alapján a Top Dawg Entertainment viszont már nem kényszerül védekezni a kereset doxxingra vonatkozó részével szemben.